金贝街美论坛：一旦中国禁止美国加入中国空间站，美国是否有权将其击落

作者/明欣金贝街

1998年，美国联合俄罗斯等不少国家一起创办国际空间站的时候，有很多国家都想参与进来，其中就有中国。

“手中有粮，心中不慌。”这句老话放在今天太空合作的棋局上再合适不过。就在不久前，一个看似荒唐的问题在美国网友中炸开了锅：既然中国没有同意美国加入天宫空间站，美方是否可以“将其击落”？此话一出，不仅引来各国围观，也让人们不得不重新审视美中太空博弈背后的复杂逻辑。

拒之门外：“国际空间站”往事再起风波

时间拨回到1993年。世界刚刚开始畅想联合建造“国际空间站”，中国也表达了强烈的参与兴趣。当时的中国在航天领域尚处蹒跚学步阶段，希望能够藉由国际合作取经学习。

但美国硬是给中国扣上了“技术水平不足”的帽子，一纸否决将中国挡在门外。这个冷漠的决定就像被踢出小伙伴游戏的小孩，让中国航天人明白光靠别人不如自己动手。

此后，中国用近三十年时间，从神舟飞船、嫦娥探月，到如今可自由组装的天宫空间站，各种成就犹如一颗颗“太空稻谷”，一年更比一年多。讽刺的是，当中国打造出自己的太空家园时，美国那座曾经不肯分享的空间站却渐显暮气。随着层层裂痕、脆化的绝缘层和操作系统的遗失，国际空间站预计将在2031年寿终正寝。美国希望重建，但因涉及多国合作与技术缺口，这个梦想短期内难以实现。

“击落论”风头出圈：隔空喊话背后有何玄机

近期，在Quora等国外社交平台上，“击落中国空间站”的极端假设瞬间点燃舆论场。有美国网友直言：“既然中国不让美国进，是不是就该把天宫打下来？”这番言论看似激进，实则反映了一种对自身地位变化的不习惯。

有趣的是，大洋彼岸的反驳声音同样精彩。比如，一位名为杰里米的美国网友反戳，“难道中国当年没能加入国际空间站，也应该想到用武力解决吗？”其他网友则搬出国际法法规——《外层空间条约》明确禁止攻击他国航天器，这类幼稚提议尚未发生便已胎死腹中。德国哲人黑格尔说过：“理性的东西是现实的，现实的东西是理性的。”打空间站这档子事金贝街，理性思考一下，纯属笑谈罢了。

中国的太空“大锅饭”：丰俭由人，广纳贤才

与美式“只许州官放火，不许百姓点灯”的作派不同，天宫空间站的开放政策倒像极了中国传统大锅饭——欢迎各国科考团队参与进来。自核心舱“天和”于2021年入轨、问天和梦天两个实验舱次第对接以来，中国已与十余个国家和组织敲下合作协议，为发展中国家提供数据，对科研设备腾出空间。拿拉美来说，中巴地球资源卫星的数据全部免费开放，生态环境监测、矿产侦查都有用了武之地。